Ухвала суду № 74113478, 21.05.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

21.05.2018

Справа № 696/363/18

№ 2-во/696/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Кам’янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Луцаєвській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу з приводу допущення описки в судовому наказі та в ухвалі суду,-

встановив :

Судовим наказом Кам”янського районного суду Черкаської області м.Кам”янка № 696/363/18 провадження 2-н/696/27/18 стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Черкаської області, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого у с.Райгород Кам»янського району Черкаської області, вулиця Шевченка,32, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в с.Райгород Кам»янського району Черкаської області, вулиця Чекаля, 8, фактично проживаючої в с.Райгород Кам»янського району Черкаської області, вулиця Чекаля,17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.Також стягнуто судові витрати.

При виготовленні судового наказу від 15.05.2016 року, у його вступній та резолютивній частині судом була допущена описка, така ж описка була продубльована і в описовій частині ухвали суду від 16.05.2018 року а саме: не вірно вказано по батькові дитини, замість на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, помилково зазначено на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 . В судове засідання сторони не з'явилися. Однак їх неявки не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до статті 173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі та в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд,- ухвалив :

Виправити описку, допущену в судовому наказі № 696/363/18 провадження 2-н/696/27/18 від 15.05.2018, та в ухвалі суду № 696/363/18 провадження 2-во/696/6/18 від 16.05.2018, вважати правильним по батькові дитини- та стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: