Ухвала суду № 74113153, 18.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/787/18

№ провадження 1-кс/646/2834/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.18 року м.Харків

СлідчийсуддяЧервонозаводського районного судум. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018220060000196 від 26.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основ`янськогоВП ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 звернувся досуду ізвказаним клопотанням,яке погодженез прокуроромХарківської місцевоїпрокуратури №5 ОСОБА_4 та просивнадати дозвілна проведенняобшуку нежитловоїбудівлі літ.«З-1»,розташованої заадресою:61109,м.Харків,вул.Сінна,будинок 32,яка направі приватноївласності належитьТОВ «Лікво»ЄДРПОУ 32869691,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального,отримання доказівта встановленняосіб причетнихдо скоєнняпротиправних дій, а саме: документації, у тому числі в електронному вигляді на комп`ютерній техніці та інших носіях інформації, а саме протоколу №84 спільного засідання профкому та адміністрації ДП «Лікво» за підписом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , комп`ютерної техніки та принтерів за допомогою якої виготовлена кольорова копія протоколу №84 спільного засідання профкому та адміністрації ДП «Лікво» способом електрофотографічного друку, бухгалтерської документації, а саме актів перевірки Дочірнього підприємства «Воєнізована рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО» нафтогазової промисловості» за період з 18 лютого 2015 року по 27 січня 2017 року, первинних документів про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (розрахунково платіжні відомості, особові рахунки) за період з 18 лютого 2015 року по 27 січня 2017 року, довідки ТОВ «Лікво», про відсутність простроченої заборгованості із виплати заробітної плати за період з 18 лютого 2015 року по 27 січня 2017 року, Витяг з головної книги ДП «Лікво» по рахунку №661 «Розрахунки за заробітною платою» за період з 18 лютого 2015 року по 27 січня 2017 року.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовільнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

26.01.2018 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження №12018220060000196 щодозлочину,передбаченого ч.1 ст.358 ККУкраїни,а саме25.01.2018року доОснов`янськогоВП ГУНПв Харківськійобласті,надійшли матеріализ УЗЕв Х/о,щодо внесеннянедостовірних відомостейдо офіційнихдокументів ДП«Лікво» НАК«Нафтогаз України»,яке розташованена територіїОснов`янськогорайону м.Харкова. Наразі триває досудове розслідування.

Клопотання слідчого обгрунтовується, зокрема, копіями листа від 25.01.2018 НП України ДЗЕ, рапорту від 25.01.2018, змін та доповнення до колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ДП «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «лікво» нафтогазової промисловості», протоколу № 84 спільного засідання профкому та адміністрації ДП «Лікво», протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.02.2018, протоколу тимчасового доступу до речей і документів, висновку експерта № 134, постанови про призначення економічної експертизи, клопотання експерта № 118, інформації з ЄДРПОУ з яких вбачається, що до Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ДП «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «лікво» було внесено зміни, на зборах спільного засідання профкому та адміністрації ДП «Лікво» про які складено протокол № 84 хоча фактично такі збори не проводилися. В результаті даних змін було здійснено виплати, зокрема, керівним співробітникам підприємства без належних на то підстав. У вилученому на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.02.2018 протоколі № 84 виявлено нанесення підписів електрографічним способом хоча вказаною ухвалою надавався доступ до документів і вилучення їх оригіналів. А за результатами перевірки за період 2015 2017 роки було виявлено порушення щодо витрачання грошових коштів. У даний період керівництво наведеним підприємством здійснювали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Наразі ТОВ «Ліково», яке є правонаступником ДП «Лікво» знаходиться в стані припинення.

За положеннями ч. 1 ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 123283101_нежитлова будівля літ З-1 за адресою: м. Харків, вул. Сеніна, 32 належить ТОВ «Лікво», код: 32869691.

Слідчий суддя зазначає, що вищенаведені докази можуть породити думку, що на місці, де необхідно провести обшук може бути виявлено докази на підтрвердження факту внесення недостовірних відомості до офіційного документу, відомості щодо обставин кримінального правопорушення. При цьому факти, які породжують таку підозру не повинні бути на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення та з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування (Справа «Ратушна проти України»заява № 17318/06).

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено злочин,кваліфікований за ч. 1 ст. 358 КК України, відшукуване майно й документи перелічені в клопотанні мають значення для досудового розслідування, позаяк є підстави вважати, що вони нададуть можливість встановити обставини розслідуваного злочину безпідставне складання протоколу й його виготовлення, здійснення виплат без належних підстав та вподальшому можутьбути речовими доказами й знаходяться за місцем розташування нежитлової будівлі літ. «З-1», розташованої за адресою: 61109, м.Харків, вул. Сінна, будинок 32, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Лікво» ЄДРПОУ 32869691.

Щодо клопотання в частині надання дозволу на обшук для відшукання довідки про відсутність заборгованості із заробітної плати слідчий суддя приходить до висновку, що воно є необґрунтованим й не підлягає задоволенню, адже відсутнє підтвердження складання такої довідки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 166, ст.ст. 234- 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018220060000196 від 26.01.2018 про проведення обшуку задовільнити частково.

Надати дозвіл напроведення обшукунежитлової будівліліт.«З-1»,розташованої заадресою:61109,м.Харків,вул.Сінна,будинок 32,яка направі приватноївласності належитьТОВ «Лікво»ЄДРПОУ 32869691,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального,отримання доказівта встановленняосіб причетнихдо скоєнняпротиправних дій, а саме: документації, у тому числі в електронному вигляді на комп`ютерній техніці та інших носіях інформації, а саме протоколу №84 спільного засідання профкому та адміністрації ДП «Лікво» за підписом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , комп`ютерної техніки та принтерів за допомогою яких виготовлено кольорова копія протоколу №84 спільного засідання профкому та адміністрації ДП «Лікво» способом електрофотографічного друку, бухгалтерської документації, а саме первинних документів про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (розрахунково платіжні відомості, особові рахунки) за період з 18 лютого 2015 року по 27 січня 2017 року, витягу з головної книги ДП «Лікво» по рахунку №661 «Розрахунки за заробітною платою» за період з 18 лютого 2015 року по 27 січня 2017 року та актів перевірки Дочірнього підприємства «Воєнізована рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО» нафтогазової промисловості» за період з 18 лютого 2015 року по 27 січня 2017 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Виготовити дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1