
"18" травня 2018 р.
Справа № 644/1369/18
№/п 2/644/1131/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
18 травня 2018 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Черняка В.Г.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно актового запису про смерть № 14090 від 23.09.2015 року, ОСОБА_2 помер 19.09.2015 року.
Ухвалою суду від 10.04.2018 року провадження по справі було зупинено до залучено до участі у справі правонаступників відповідача.
До суду надійшла відповідь Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 2153/01-16 від 17.04.2018 року, згідно якої після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.
Ухвалою від 04.05.2018 року провадження у справі поновлено.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, враховуючи, що після ОСОБА_2, померлого 19.09.2015 року спадкоємці відсутні, суд вважає, що провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.
Згідно положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадженні у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 74112307, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1369/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: