Справа № 2-2656/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Лінтур Н.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг,
встановив:
Мукачівське МКП «Мукачівтепло» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг в розмірі 3217, 61 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачу регулярно надавались послуги з теплопостачання. Відповідач послугами користувався і наміру відмовитись від них не мав.
В зв'язку з цим у відповідача виникли забовязання перед підприємством за надані послуги станом на 01 липня 2008 року відповідачу нарахована сума 2231 грн. 56 коп., яку він не погасив. Сума на яку збільшилась основна сума боргу в наслідок інфляційних процесів становить 878 грн. 48 коп. та три проценти річних від суми боргу становить 107 грн. 57 коп. ОСОБА_3 станом на 01 липня 2008 року боргує суму 3217 грн. 61 коп. за отримані послуги з теплопостачання, яку відповідач сплачувати в добровільному порядку ухиляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3217 грн. 61 коп..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стерджується розпискою відповідача наявною в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 згідно особового рахунку № 1005110 розрахунку нарахування за послуги від 28 липня 2008 року, станом на 01 липня 2008 року боргує суму 2231 грн. 56 коп. за отримані послуги з теплопостачання (а. с. 5), що також стверджується розрахунком інфляційних та трьох процентів річних за прострочку оплати основного боргу послуг з теплопостачання, розрахунок трьох річних становить 107 грн. 57 коп. та розрахунок суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції складає 878 грн. 48 коп.(а. с. 6).
За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 32 грн. 18 коп. держмита в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд заочно -
рішив:
Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського МКП «Мукачівтепло», 89600, м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, р/р № 26003305049661 в "УкрСоцБанк", МФО 312011, код13591391 суму боргу в розмірі 3217 грн. 61 коп. та суму оплачених витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30, 00 гривень - разом суму 3217 грн. 61 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7411198, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2656/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: