
Справа № 640/6350/18
н/п 2/640/1890/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.05.2018 м.Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., розглянувши справу 640/6350/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61176 м.Харків вул..Краснодарська б.171 корп. Е кв.131) до ОСОБА_2 (61107 м.Харків пров.Чехова б.35), ОСОБА_3 (61082 м.Харків просп..Московський б.131-Б кв.142), ОСОБА_4 (61157 м.Харків вул..Жутівська б.39-А), третя особа ОСОБА_5 (61107 м.Харків вул..Челюскіна Семена б.61) про заборону вчиняти певні дії, скасування державного акта, -
ВСТАНОВИВ :
13.04.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 О,І., ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про заборону вчиняти певні дії, скасування державного акта
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 16.04.2018 р. судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
02.05.2018 р. до суду надано довідки за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області з даними щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.05.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху, надано строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: позивачу необхідно вказати відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін у справі; викласти зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; викласти попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначити про підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що складає 704, 80 грн.; вказати, при наявності, інші відомі позивачу місце проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4; за необхідності - заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки такий розгляд допускається цим Кодексом.
При цьому позивачу було роз’яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Згідно зворотного поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 07.05.2018 р., однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.
Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до положень ст..185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про заборону вчиняти певні дії, скасування державного акта - повернути позивачу, роз’яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 74111878, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6350/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: