Вирок № 7411181, 02.10.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-229/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В. О.

при секретарі Данканич Н.В.

за участю: прокурора Грицак А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого: 02.09.2002 року Мукачівським районним судом за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на підставі ст.69 КК України призначено 2 роки позбавлення волі, 01.10.2003 року постановою Коломийського районного суду Івано-Франківської області звільнений умовно-достроково.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.309 ч.2, 310 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи засудженим та вчинивши один із злочинів передбачених ст.ст.307, 309, 311, 317 КК України за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно, без мети збуту в квітні місяці 2006 року та в квітні місяці 2007 року в себе на огороді, який розташований за жилим будинком висіяв насіння коноплі та виростив 5 (п"ять) окремих рослин, з яких в послідуючому в липні 2006 року та в липні 2007 року виготовив для особистого вживання особливо небезпечний засіб канабіс (маріхуанну).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст.310 ч.2 Кримінального кодексу України - тобто незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст.307, 309, 311, 317 цього Кодексу.

Крім того, з вересня місяця 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання на шкафі кімнати-спальні жилого будинку №30 по вул. Радянській в с.Бабичі, Мукачівського району, умисно, без мети збуту, незаконно зберігав суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була виявлена та вилучена 03 січня 2008 року співробітниками Мукачівського РВ УMBС України в Закарпатській області при проведенні обшуку. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2 від 15.02.2008 року суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вага якого складає 286, 8201 гр. Дану маріхуанну ОСОБА_1 виростив на своєму огороді протягом 2006-2007 років за своїм місцем проживання та незаконно виготовив шляхом відокремлення листків від стебел рослини конопель, з подальшим їх висушуванням та подрібненням на мілкі частини та без передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту за місцкм проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст.309 ч.1 Кримінального кодексу України - тобто незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст.ст.307, 309, 311, 317 цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, ЗО, Мукачівського району умисно, без мети збуту в квітні місяці 2006 року та в квітні місяці 2007 року в себе на огороді, який розташований за жилим будинком висіяв насіння коноплі та виростив 5 (п"ять) окремих рослин, з яких в липні 2006 року та в липні 2007 року виготовив для особистого вживання особливо небезпечний засіб канабіс (маріхуанну) та з вересня місяця 2007 року за місцем свого проживання на шкафі кімнати-спальні зберігав суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була виявлена та вилучена 03 січня 2008 року співробітниками Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області при проведенні обшуку. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують його особу.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується протоколом відтворення обстановки та обставини події (а.с.69-70).

Згідно характеристики, підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.90)

Крім наведеного, вина ОСОБА_1, обставини і спосіб вчинення злочину, стверджуються іншими матеріалами справи.

На підставі наведених доказів, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.310 ч.2 КК України, кваліфікує його дії як - незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст.307, 309, 311, 317 цього Кодексу, за ст.309 ч.2 КК України, кваліфікує його дії як -незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст.ст.307, 309, 311, 317 цього Кодексу.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного. Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання суд не знаходить.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Суд бере до уваги також те, що дії підсудного не потягли за собою настання непоправних, незворотних шкідливих наслідків.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без позбавлення волі, оскільки таке за даних обставин справи було б надмірно суворим покаранням, а підсудному слід призначити основне покарання в межах санкції ст.ст.310 ч.2, 309 ч.2 КК України із застосування ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази - суху подрібнену речовину рослинного походження канабіс (маріхуанна) вагою 286, 8201 грами - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи у справі складають 230 грн 16 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

За ст.310 ч.2 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді - 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 п.2, 3, ч.1 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - взяття під варту скасувати, звільнивши ОСОБА_1 В.п.3 під варти негайно в залі судового засідання.

Речові докази - суху подрібнену речовину рослинного походження канабіс(маріхуан-на) вагою 286, 8201 грами - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за реквізитами: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р № 35224002000411 судові витрати в сумі 230 грн. 16 коп за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.