Ухвала суду № 74111463, 18.05.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/633/18 Провадження № 2/613/349/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 травня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить: визнати за ним право власності на: земельну ділянку кадастровий номер 6320885000:02:000:0126, площею 3,5539 га, що розташована на території Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, КСП «Родіна», цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 089455, виданого на підставі розпорядження голови Богодухівської райдержадміністрації від 23 грудня 2002 року № 302; житловий будинок в с. Кадниця по вул. Центральна, 26 Богодухівського району Харківської області, який згідно погосподарської книги № 15, особовий рахунок № 920, побудований в 1967 році. Стягнути на користь позивача судовий збір.

Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав:

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не конкретизовано зміст позовних вимог, не зазначено відомостей щодо наявності або відсутності інших спадкоємців. Також, відповідно до роз’яснень Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, позивачем не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії або відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаної норми, позивачем не додано до позову оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ