Ухвала суду № 74110952, 21.05.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/987/17

У Х В А Л А

21 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого – судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судового засідання – Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду відповідь на відзив, в якому просить суд задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач та її представник - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяву, в якій просять суд проводити розгляд справи без їх участі, а також просять суд задоволити клопотання про витребування доказів, подане попередньо.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05 лютого 2018 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" документів, а саме: обгрутованого розрахунку заборгованості відповідача за заявлений період із зазначенням в цьому розрахунку, зокрема, таких даних: тіла кредиту (суми банківської позики), на яку нараховуються проценти; процентну ставку; період нарахування процентів; нараховану суму процентів; загальну суму нарахованих процентів; належно посвідчених копій надісланих Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" для ОСОБА_1 письмових повідомлень про збільшення розміру процентної ставки із 22,80% на 30%, 34,80% на 43,20%; належно посвідчених копій доказів одержання ОСОБА_1 вищевказаних надісланих банком письмових повідомлень про збільшення розміру процентної ставки із 22,80% на 30%, 34,80% на 43,20% по кредиту цієї особи.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задоволити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, наступні документи:

- обгрутований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за заявлений період із зазначенням в цьому розрахунку, зокрема, таких даних: тіла кредиту (суми банківської позики), на яку нараховуються проценти; процентну ставку; період нарахування процентів; нараховану суму процентів; загальну суму нарахованих процентів;

- належно посвідчені копії надісланих Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" для ОСОБА_1 письмових повідомлень про збільшення розміру процентної ставки із 22,80% на 30%, 34,80% на 43,20%;

- належно посвідчені копії доказів одержання ОСОБА_1 вищевказаних надісланих банком письмових повідомлень про збільшення розміру процентної ставки із 22,80% на 30%, 34,80% на 43,20% по кредиту цієї особи.

Вказані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3