Ухвала суду № 74110909, 21.05.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/449/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради – ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_5, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 24.08.2015 року.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи представник позивача вважає за необхідне витребувати від Першої Рівненської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців спадкодавця ОСОБА_7, який помер 26.07.2017 року.

Учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення дані, зазначені в клопотанні, то з Першої Рівненської державної нотаріальної контори необхідно витребувати відомості про коло спадкоємців ОСОБА_7

Ухвалою суду від 16.04.2018 року ОСОБА_3 сільську раду було зобов’язано в п’ятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач мав надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.

Однак, станом на 21.05.2018 року відзив відповідача на позовну заяву на адресу суду не надходив.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради пояснила, що копія відзиву була направлена суду та всім учасникам справи поштовими відправленнями, а сторони в судовому засіданні зазначили, що отримали відзив на позовну заяву від ОСОБА_3 сільської ради Острозького району до підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст..76, 81, 84, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 05 червня 2018 року на 08 год. 00 хв.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців ОСОБА_7, який помер 26.07.2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Визначити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив на позовну заяву, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_8