Ухвала суду № 74110857, 18.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9875/17 Номер провадження 11-кп/786/745/18Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Гонтар А.А., Рябішина А.О.,

з секретарем Костюченко М.В.,

з участю прокурора Вітка Д.В.,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження – закрито.

Постановлено цивільні позови потерпілих залишити без розгляду, роз’яснивши їм право звернутися до суду із вказаними позовами в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження, звернувся потерпілий ОСОБА_2

В апеляційній скарзі просить поновити строк на оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2018 року.

Вказує при цьому, що під час проголошення зазначеної ухвали присутнім не був, копію отримав 26 лютого 2018 року.

Заслухавши суддю доповідача, доводи потерпілого ОСОБА_2 на підтримку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який вказував на те, що потерпілий був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, а тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України ухвала районного суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не був присутнім під час проголошення судового рішення, копію оскаржуваної ухвали суду він отримав 26 лютого 2018 року, а отже, на думку колегії суддів, строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2018 року пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити потерпілому ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2018 року.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Гонтар