Ухвала суду № 74109137, 21.05.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
607/5009/18
Номер документу
74109137
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5009/18Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/567/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 30

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для оплати судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків та долучив квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, в апеляційні скарзі апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки, оскаржуване рішення отримано 27.04.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку - задовільнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/5009/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Зазначені матеріали надіслати Апеляційному суду Тернопільської області не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74109137 ?

Документ № 74109137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74109137 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74109137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74109137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74109137, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 74109137, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74109137 відноситься до справи № 607/5009/18

Це рішення відноситься до справи № 607/5009/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74109136
Наступний документ : 74109138