Ухвала суду № 74109016, 18.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/7100/17 Провадження № 22-ц/795/628/2018 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув клопотання ОСОБА_4 про розгляд її апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Ченцової С.М. від 28 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, відновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи,

у с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 лютого 2018 року скасувати в частині відмови в задоволенні її позовних вимог про визнання протиправними дії ПАТ "Чернігівгаз" щодо відключення від газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1; визнання безпідставним та незаконним розрахунку ПАТ "Чернігівгаз" про розмір збитків за період з 24 вересня 2014 року по 13 жовтня 2014 року на суму 157,30 грн та стягнення з ПАТ "Чернігівгаз" на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 25000 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою апеляційного суду від 02.05.2018 справу призначено до апеляційного розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ст. 369 ЦПК України.

14.05.2018 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд її апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 лютого 2018 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Клопотання мотивовано тим, що нею не заявлялася вимога про відшкодування матеріальної шкоди, про що помилково зазначено суддею в ухвалі про відкриття провадження в справі, а отже, ціна позову відсутня. Тому ОСОБА_4 вважає, що приписи ч.1 ст.369 ЦПК України на її позовні вимоги не поширюються.

В зв’язку з цим та з метою недопущення порушення її права доступу до суду та права на публічний розгляд її справи, ОСОБА_4 просить розглядати її апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Положеннями ч.1 ст. 369 ЦПК України регламентовано, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Частиною 4 статті 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

До жодної з цих категорій подана ОСОБА_4 позовна заява не належить.

З матеріалів справи вбачається, що самою ОСОБА_4 її позовна заява визначена як "Позовна заява про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, відновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди", а однією з позовних вимог є визнання безпідставним та незаконним розрахунку ПАТ "Чернігівгаз" про розмір збитків за період з 24 вересня 2014 року по 13 жовтня 2014 року на суму 157,30 грн, тобто вимога, яка має грошову оцінку.

Крім того, до справ з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначених у ч.1 ст. 369 ЦПК України, належать справи за позовами немайнового характеру та майнового характеру з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, частиною 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи подане ОСОБА_4 клопотання, значення справи для неї та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду та публічний розгляд її справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про розгляд її апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи належить задовольнити, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 лютого 2018 року відкласти у відкрите судове засідання на 08 год. 30 хв. 07 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про розгляд її апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Ченцової С.М. від 28 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, відновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Ченцової С.М. від 28 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, відновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти у відкрите судове засідання на 08:30 07 червня 2018 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:Судді: