
Провадження № 2/734/682/18 Справа № 734/1200/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 травня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулося із позовом до ОСОБА_1 у якому просить сятгнути з останнього заборгованість на сумі 29 288, 29 грн., а саме: - суму заборгованості за договором в розмірі 8 900, 59 грн.; пеню за прострочення повернення грошових коштів в розмірі 11 100, 00 грн.; суму 3% річних за користувння чужими грошовими коштами в розмірі 81,20 грн.; інфляфійні нарахування в розмірі 305, 91 грн.; штраф 10% в розмірі 8 900, 59 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та ОСОБА_2 було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №350/2017/КАМ/О на суму 10 000 гривень. Відповідно до наказу №725 кз від 08.12.2017 року Відповідач був звільнений з за прогул без поважних причин та ознайомлений з наказом про його звільнення у цей же день. Відповідач вимоги Договору не виконує, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 29 288, 29 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги підлягає задоволенню із наступних підстав:
02 жовтня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та ОСОБА_2 було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №350/2017/КАМ/О на суму 10 000 гривень
Відповідно до п.2.1. Договору розмір фінансової допомоги складає 10 000,00 грн.
Відповідно до видаткового касового ордеру виданого ТОВ «Комплекс Агромарс» від 04 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 було видано 10 000 грн.
Сторони погодили строк повернення фінансової допомоги в п. 5.1. Договору та встановили його наступним чином: строк повернення фінансової допомоги складає два календарних днів з моменту ознайомлення ОСОБА_3 з наказом про його звільнення або з дати направлення копії цього наказу на адресу останнього, яка вказана в даному договорі, шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок позивача, який зазначений в реквізитах вказаного договору або в касу ТОВ «Комплекс Агромарс».
При цьому, відповідно до п. 3.2. Договору, безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню шляхом щомісячного утримання з заробітної плати позичальника грошових сум в розмірі 1 500 грн. в період з жовтня 2017 року, а у квітні 2018 року 1 000 гривень.
Договором, встановлено, що у випадку звільнення позичальника з роботи (з ініціативи адміністрації чи за власним бажанням позичальника) тобто у випадку припинення трудових відносин між позичальником та позикодавцем до моменту повернення всієї суми фінансової допомоги, наданої позичальнику відповідно до Договору, сума неповерненого залишку фінансової допомоги підлягає обов’язковому поверненню протягом 2 (двох) календарних днів з моменту подачі заяви про звільнення, але в будь-якому випадку до моменту видачі позичальнику трудової книжки шляхом винесення грошових коштів на поточний рахунок або в касу позикодавця.
Відповідно до наказу №725 кз від 08.12.2017 року Відповідач був звільнений з за прогул без поважних причин та ознайомлений з наказом про його звільнення у цей же день.
Згідно довідки виданої головним бухгалтером ТОВ «Комплекс Агромарс» № 700 від 26 грудня 2017 року, станом на 21.12.2017 року заборгованість перед Філією «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» по договору поворотної фінансової допомоги № 350/2017/КАМ-Ю від 02.10.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 становить 8 900, 59 грн.
Відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості до позову (період прострочення з 11.12.2017 – 31.03.2018 р.) заборгованість ОСОБА_3 за договором безвітсоткової поворотної фінансової допомоги №350/2017/КАМ/Щ становить - 29 288, 29 грн., із яких: - сума заборгованості за договором в розмірі 8 900, 59 грн.; пеня за прострочення повернення грошових коштів в розмірі 11 100, 00 грн.; сума 3% річних за користувння чужими грошовими коштами в розмірі 81,20 грн.; інфляфійні нарахування в розмірі 305, 91 грн.; штраф 10% в розмірі 8 900, 59 грн.
Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей.
Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення боргу, чим порушив взяті на себе зобов’язання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання добровільно не виконав, умови договору поворотної фінансової допомоги порушив, грошові кошти не повернув, тому суд приходить до висновку, що сума боргу з відповідача підлягає стягненню в судовому порядку.
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (м. Київ, вул Пожарського, 3, код 30160757, п/р 26007962498974 у філії «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код 30160757) заборгованість за договором безвітсоткової поворотної фінансолвої допомоги № 350/2017/КАМ/О у сумі 29 288 (двадцять дев’ять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (м. Київ, вул Пожарського, 3, код 30160757, п/р 26007962498974 у філії «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код 30160757) судові витрати в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (м. Київ, вул Пожарського, 3, код 30160757, п/р 26007962498974 у філії «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код 30160757) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 74108676, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1200/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: