Ухвала суду № 74108233, 17.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14394/17

н/п 2-во/766/95/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, –

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю задоволено частково та встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17 березня 2017 року у період з липня 1981 року до моменту смерті, а саме 17 березня 2017 року; в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

16.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення, посилаючись на те, що у другому реченні другого абзацу описової частини рішення невірно вказано слово, зокрема замість вірного ".....смерті...", помилково вказано "...змерті...", та у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано по-батькові померлого, замість вірного "Тимофійович", помилково вказано "Тимофійович".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У рішенні суду допущена описка - у другому реченні другого абзацу описової частини рішення невірно не вірно вказано слово, зокрема замість вірного ".....смерті...", помилково вказано "...змерті...", та у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано по-батькові померлого, замість вірного "Тимофійович", помилково вказано "Тимофійович".

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, а саме вважати вірним у другому реченні другого абзацу описової частини рішення слово ".....смерті...", та у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним по-батькові померлого "Тимофійович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_3