
Справа № 604/259/18
Провадження № 2-а/604/28/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участю
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Підволочиськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, юридична адреса вул.. Зарічна,7 м. Хмельницький, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія НК 913321 від 06 березня 2018 року, про притягнення його до відповідальності за порушення правил дорожнього руху за ч. 1 ст. 122 КУпАП, посилаючись на те, що зазначеною постановою порушено його права.
Справа призначалася до розгляду на 20 квітня 2018 року о 14-30 год, 21 травня 2018 року о 09-10 год, проте позивач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Представник відповідача в судове засіданні не з’явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив і не надав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи викладене та керуючись 205,241,242,243,248,250,256 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, юридична адреса вул. Зарічна,7 м. Хмельницький, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя-підпис
копія вірна:
Суддя: Н.Б.Сташків
Судове рішення № 74107893, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/259/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: