Ухвала суду № 74107673, 21.05.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3374/16-ц

Провадження № 2/419/64/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 травня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області питання про внесення виправлення в рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.04.2018 р. у цивільній справі №419/3374/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Щастинської міської ради про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Новоайдарської селищної ради, Щастинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації, усунення від права на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 р. Новоайдарським районним судом Луганської області від ухвалено рішення в цивільній справі № 419/3374/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Щастинської міської ради про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Новоайдарської селищної ради, Щастинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації, усунення від права на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В даному рішенні суду допущена описка, а саме в шостому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано: «Встановити факт спільного проживання однією сім’єю без реєстрації за адресою Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Пєсчаная, б. 55, – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 на момент смерті, яка померла 19.01.2016 року», замість вірного «Встановити факт спільного проживання однією сім’єю без реєстрації за адресою Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Пєсчаная, б. 55, – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 на момент смерті, яка померла 19.01.2016 року».

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка відповідно до положень ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.04.2018 р. у цивільній справі №419/3374/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Щастинської міської ради про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Новоайдарської селищної ради, Щастинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації, усунення від права на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, а саме у шостому абзаці резолютивної частини рішення вказати та вважати вірним: «Встановити факт спільного проживання однією сім’єю без реєстрації за адресою Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Пєсчаная, б. 55, – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 на момент смерті, яка померла 19.01.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: В. Б. Мартинюк