Рішення № 74107453, 07.05.2018, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5052/17-ц

№2-о/408/110/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), зацікавлена особа – Теплівська сільська рада (місцезнаходження вул.. Миру буд.55 с. Тепле, Станично-Луганський район, Луганської області) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Теплівська сільська рада, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 06.10.2013 року, є рідною матір’ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 яка померла 06.10.2013 року. Згідно із заповітами, померла ОСОБА_2 заповідає своє майно ОСОБА_1. У свідоцтві про народження заявниці її ім’я записане як ОСОБА_3, а ім’я її матері як ОСОБА_4. У свідоцтві про народження померлої її ім’я записане як дудник ОСОБА_5, у зв’язку з тим, що жодних документів, які б свідчили про заміну прізвища померлої з Дудник на ОСОБА_4, не збереглося, що ускладняє підтвердження факту спорідненості між останніми.

З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 іншим способом не має змоги, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду.

Заявниця до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі проти задоволення заяви не заперечував.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно є донькою померлої ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідків, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз’яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, у зв’язку з неможливістю встановити факт родинних стосунків рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР 461074 від 29.10.1966 року ім’я заявниці записане як (мовою оригіналу) «Титова Надежда Ивановна», а ім’я її матері, як (мовою оригіналу) «Титова Анна Степановна» (а.с.6)

Свідоцтвом про одруження серії І-ЕД №001133 від 06.03.1997 року підтверджується факт зміни прізвища заявниці на ОСОБА_1. (а.с.7).

Також факт родинних відносин підтверджується:

-довідкою Теплівської сільської ради №718 від 18.10.2017 року, з якої вбачається, що померла 06.10.2013 року ОСОБА_2 на день смерті мешкала за адресою с. Тепле вул.. Зарічна, 38 разом із донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

-Копіями заповітів № 76 від 22.11.2001 року та №78 від 22.11.2001 року посвідчених секретарем Теплівської сільської ради згідно яких ОСОБА_2 сама підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є її донькою.

-Поясненнями свідків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 які підтвердили той факт, що померла 06.10.2013 року ОСОБА_2 дійсно була матір’ю заявниці ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою 06.10.2016 року ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявника необхідно для реалізації прав на спадкування, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315,319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ЕЛ №045899 виданий Біловодським РВ УДМС України в Луганській області 18 лютого 2017 року є донькою ОСОБА_2 яка померла 06.10.2013 року свідоцтво про смерть серії І-ЕД №381928 від 07.10.2013 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кускова Т.В.