Рішення № 74107357, 21.05.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/382/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" травня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А. ,

секретаря судового засідання - Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1звернулась з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок літера А, прибудова літера а, ґанок літера к, сарай літера Б, прибудова літера б, погріб літера Б1, сарай літера В, сарай літера Г, убиральню літера Т, огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, що по вул. Степова будинок № 56 А в с.Кошаро-Олександрівка Благовіщенського району Кіровоградської області, що належав її батькові ОСОБА_3, який помер 15.03.2017 року.

Відповідно до позову, батько позивачки - ОСОБА_3 помер 15.03.2017 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Степовий № 56 А у с.Кошаро-Олександрівка Благовіщенського району Кіровоградської області. Вказаний будинок за життя належав покійному батькові позивачки на підставі договору купівлі-продажу від 30.01.1992 року. У вказаному будинку проживає позивачка з сім’єю. За життя батько позивачки склав заповіт, яким заповів вказаний будинок позивачці. Позивачка є єдиною спадкоємицею, мати позивачка на протязі 6 місяців після відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Позивачка на час смерті батька постійно проживала разом з ним. 26.02.2018 року позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійного батька на вказаний будинок.

Сторони в судове засідання не з’явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 14 та посвідченого 30.01.1992 року державним нотаріусом ОСОБА_4, 30.01.1992 року між правлінням колгоспу ім.Карла Маркса з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої було укладено договір, за яким колгосп ім.Карла Маркса продав, а ОСОБА_3 купив житловий будинок у с.Кошаро-Олександрівка Ульяновського району Кіровоградської області.

Відповідно до архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 27 від 30.01.2018 року право на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Степовий, 56 у с.Кошаро-Олександрівка Благовіщенського району Кіровоградської області за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ» не зареєстроване.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради від 10.04.2018 року № 116, відповідно до витягу з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради за ОСОБА_3 числиться житловий будинок у с.Кошаро-Олександрівка по вул. Степовий, 56, після інвентаризації погосподаських дворів щоо нумерації господарству присвоєний № 56/а.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Луполівської сільської ради 22.03.2016 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно дочці - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк І-ОЛ № 241279 ОСОБА_3 помер 15.03.2017 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 74 від 06.03.2018 року ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/А, с.Кошаро-Олександрівка Благовіщенського району Кіровоградської області. За цією ж адресою на день його смерті була зареєстрована та проживала дочка - ОСОБА_1.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса ОСОБА_5 від 62.02.2017 року б/н встановлено, що ОСОБА_1було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійного батька.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою с.Кошаро-Олександрівка Благовіщенського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок літера А, прибудова літера а, ґанок літера к, сарай літера Б, прибудова літера б, погріб літера Б1, сарай літера В, сарай літера Г, убиральню літера Т, огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, що по вул. Степова будинок № 56 А в с.Кошаро-Олександрівка Благовіщенського району Кіровоградської області, що належав її батькові ОСОБА_3, який помер 15.03.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: 26444, Кіровоградська область Благовіщенський район с.Кошаро-Олександрівка, вул. Степова,56А;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: ОСОБА_2 сільська рада;

- місце розташування: 26443, Кіровоградська область, Благовіщенський район с.Луполово;

- код ЄДРПО - 04364495;

Суддя: ОСОБА_6