Ухвала суду № 74107293, 21.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2062/17

провадження №: 2/398/252/18

УХВАЛА

"21" травня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря Шаповал І.Ф., представника позивача – ОСОБА_1, відповідачки – ОСОБА_2, представників третіх осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії по цивільній справі за позовом Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, треті особи – Войнівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях, ДБ «Перлинка, Новопразька спеціалізована ЗОШ-інтернат І-ІІ ступенів, про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Судом обговорено питання з приводу призначення по справі підготовчого провадження, оскільки розгляд справи по суті не розпочинався та 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечили проти призначення по справі підготовчого провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання залучити до участі у справі в якості третьої особи - службу у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, оскільки відповідачка майже рік проживає на території міста Світловодська, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов’язки цього органу.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.19, до ч.3 ст.274 ЦПК України позовні вимоги про позбавлення батьківських прав слід розглядати в порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід призначити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.19,189,260,274,353, пп.9,11 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - службу у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Цивільну справу за позовом Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, треті особи – Войнівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях, ДБ «Перлинка, Новопразька спеціалізована ЗОШ-інтернат І-ІІ ступенів, служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів - розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче провадження на 15 год. 00 хв. 11.07.2018 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, але не пізніше початку розгляду справи по суті, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали надіслати сторонам та їх представникам.

Службі у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради разом з копією ухвали надіслати копію позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя