Ухвала суду № 74107197, 21.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8450/15-ц

2/405/2122/15

УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року проголошено рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

При внесенні рішення судом допущено описку та зазначено в тексті рішення назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Промколект-Капітал», замість правильного ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал», а також в абзаці четвертому резолютивної частини не вірно вказано код ЄДРПОУ товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 26.02.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда проголошено рішення у справі № 405/8450/15-ц, провадження № 2/405/2122/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

В тексті рішення допущено описку та зазначено назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Промколект-Капітал», замість правильного ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал», а також в абзаці четвертому резолютивної частини не вірно вказано код ЄДРПОУ товариства, а тому вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2018 року у справі № 405/8450/15-ц, провадження № 2/405/2122/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим та зазначити назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал» замість вказаного ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Промколект-Капітал», та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати код ЄДРПОУ ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КУА «Проміколект-Капітал» 36676934 замість вказаного 35234236.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадяцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко