
Справа № 404/2378/18
Номер провадження 2-о/404/144/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.
за участі секретаря- Муравйової С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до суду із заявою, якою просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що 03 листопада 2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення щодо визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда від 19 грудня 2000 року №545 “Про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1К.”, опікуном недієздатного призначена його матір, ОСОБА_3, яка 26 лютого 2018 року померла. Єдиним близьким його родичем, є сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає за доцільне призначити її опікуном відносно ОСОБА_1
В судове засідання заявник через канцелярію суду, надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутності.
Заінтересована особа- Нікітіна ОСОБА_4 не з»явилася, повідомлялася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З"ясовано, що 03 листопада 2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення щодо визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним (а.с.7).
Згідно рішення виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда Кіровоградської області від 19 грудня 2000 року №545 “Про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1К.”, призначено ОСОБА_3 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_1 (а.с. 8).
25 лютого 2018 року ОСОБА_3 померла (а.с. 8-зворотня сторона).
Недієздатний ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради щодо призначення її опікуном недієздатного брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконавчим комітетом Фортечної районної у м. Кропивницькому ради до суду надано подання про погодження кандидатури ОСОБА_2 щодо призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9).
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
заявник: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, код в ЄДРПОУ 04055268;
заінтересована особа: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено
Повне судове рішення складено 16.05.2018 року.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 74107100, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2378/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: