Ухвала суду № 74106257, 15.05.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/479/18

Номер провадження 2/580/270/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.01.2016 року згідно поданої заяви б/н ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало відповідачеві кредит у розмірі 2000 грн. Дані кошти він зобов’язався повернути на умовах, визначених сторонами, але свої зобов’язання порушив, що створило заборгованість, яка станом на 02.03.2018 року склала 15096,55 грн. В добровільному порядку питання щодо повернення боргу між сторонами не вирішено, а тому позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану суму боргу та усі понесені судові витрати.

14.05.2018 року представник відповідачки подав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження в справі у зв’язку зі смертю боржника до залучення у справі його правонаступника (правонаступників).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити у зв’язку зі смертю відповідача до залучення у справі його правонаступника (правонаступників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.