Ухвала суду № 74105787, 17.05.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1721/18

Провадження № 1-кп/589/381/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.,

з участю секретаря Юрочко Л.М.,

прокурора – Шкатула В.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.3КК України про відмову від захисника,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.3КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 захищає захисник ОСОБА_2

В судовому засіданні обвинувачений заявив про відмову від захисника ОСОБА_2, так як бажає щоб його інтереси представляв інший захисник по укладеній угоді.

Захисник ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви підсудного.

Прокурор вважає заяву підсудного такою, що підлягає задоволенню.

Заслухавши обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення його заяви і прийняття відмови від захисника виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Так обвинувачений ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2 відмовився добровільно, тобто не в наслідок застосування насильства, погроз, примусу, будь-яких обіцянок а тому заява підсудного підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3