
Справа № 457/369/18
провадження №3/457/196/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого виконробом на ТОВ «Вір-Тепло», громадянина України, за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.04.2018 року близько 13:00 год. у м. Трускавець по вул. І.Мазепи поблизу магазину «Смак» вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2
Крім цього, ОСОБА_1 17.04.2018 року близько 13:05 год. у м. Трускавець по вул. І.Мазепи поблизу магазину «Смак» вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2
Крім цього, ОСОБА_1 18.04.2018 року близько 13:00 год. у м. Трускавець по вул. І.Мазепи поблизу магазину «Смак» вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2
Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 477600 від 24.04.2018 року, серії ГП № 506446 від 24.04.2018 року, серії ГП № 477599 від 24.04.2018 року, висновком ст. ДОП СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та начальника СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 24.04.2018 року, копією скарги ОСОБА_2 від 20.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2018 року, ОСОБА_5 від 23.04.2018 року, ОСОБА_2 від 23.04.2018 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 74105291, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/369/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: