Рішення № 74105251, 11.04.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1406/17

провадження №2/504/504/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Лиманської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати за ним право на отримання права на земельну ділянку(пай) в розмірі 1,00 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області, у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 07 червня 2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 07 червня 2009 року померла його матір ОСОБА_3, після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку(пай) площею 1 га. Для оформлення спадщини він звернувся до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Тому він змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з’явився надав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Представник Лиманської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з’явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

07 червня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №170730 від 09 червня 2009 року виданим ОСОБА_2 сільською радою Комінтернівського району Одеської області (а.с.9).

Рішенням ХХІ сесії ОСОБА_2 сільської ради ХХІІІ скликання від 05 грудня 2001 року №188-ХХІІІ ОСОБА_3 надано в постійне користування земельну ділянку в розмірі 1 га із земель ОСОБА_2 сільської ради.(а.с.11)

Розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації від 23 грудня 2005 року №1545 ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 1,0 га ріллі із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради у власність.(а.с.12)

11 квітня 2017 року Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельну ділянку площею 1,000 га, що розташована: ОСОБА_2 сільська рада Лиманського(колишній Комінтернівський) району Одеської області у зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця а вказану земельну ділянку. (а.с.10)

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.118 Земельного кодексу України сільська, селищна рада розглядає клопотання та дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається Комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою. Комісія протягом трьох тижнів з дня одержання проекту надає відповідному органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування свій висновок щодо погодження проекту або відмови у його погодженні. У разі якщо проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає обов'язковій державній експертизі землевпорядної документації, погоджений проект подається Комісією до відповідного органу земельних ресурсів для здійснення такої експертизи. Після погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільська, селищна рада приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Втім, відповідно до матеріалів справи заяв про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі встановленими межами в натурі у власність ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради не надходило та рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність не приймалося.

Згідно ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом крім випадків передбачених ч.2 даної статті, яка передбачає перелік документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення.

В розумінні ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними підставами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом або іншим правовстановлюючим документом.

Рішення ОСОБА_2 сільської ради ХХІІІ скликання від 05 грудня 2001 року №188-ХХІІІ про надання в постійне користування земельну ділянки в розмірі 1 га із земель ОСОБА_2 сільської ради та розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації від 23 грудня 2005 року №1545 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 1,0 га ріллі із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради у власність не є підставою для виникнення у ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, оскільки погоджений проект відведення земельної ділянки разом із висновком державної землевпорядної експертизи для розгляду і прийняття відповідного рішення не подавався і рішення про передачу земельної ділянки у власність не приймалося, державний акт про право власності на земельну ділянку не видавався.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права і обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права і обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому .

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_3 не виникло право на земельну ділянку загальною площею 1 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області і тому вказана земельна ділянка не підлягає включенню до складу спадщини.

Керуючись ст.ст. 19,258,259,263,264,268,354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218 ЦК України, ст. 118, 125 ЗК України, суд-, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Лиманської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування за законом -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська