Вирок № 74105090, 18.05.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1139/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/404/18

ВИРОК

Іменем України

18 травня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Тітовій Т.Е.

за участю прокурора Петренка А.О.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 р. близько 07.00 год., водій ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом "Hyundai Sonata" номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по сухій асфальтованій проїжджій частині дороги вул. Троїцької в м. Миколаєві, зі швидкістю близько 60 км/год., при наближенні до пішохідного переходу на перехресті вул. Троїцької та вул. Енгельса, в порушення п.2.3 б, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не надав перевагу у русі пішоходу, який переходив проїзну частину вул. Троїцької зліва на право по ходу руху його автомобіля на нерегульованому пішохідному переходу, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_5, яка в результаті цього від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред’явленого обвинувачення, показав, що 09.10.2017 р. близько 06.50 год., керуючи траспортним засобом "Hyundai Sonata" на швидкості близько 60 км/год., здійснив наїзд на жінку пішохода, яка переходила проїзну частину в зоні пішохідного переходу. Він відшкодував потерпілому збитки в сумі 200 000 грн.

Потерпілий ОСОБА_1 показав, що в день події його мати ОСОБА_1 вранці прибула до м. Миколаєва, разом з онуком, де на місці події на неї був здійснений наїзд автомобілю в межах пішохідного переходу, про свідчили сліди вид уламків дзеркала автомобілю.

Згідно розписки ОСОБА_1 від 13.10.2017 р., ОСОБА_4 були відшкодовані збитки на поховання ОСОБА_5 та моральна шкода в сумі 200 000 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, відшкодування заподіяних збитків, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено необережний тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вказані обставини та приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, вжиття ним заходів до відшкодування збитків, суд вважає можливим звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 4486 грн. 16 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Арешт, накладений на автомобіль НОМЕР_2, - скасувати та вказаний автомобіль, що є речовим доказом і зберігається на майданчику тимчасового утримання траспортних засобів Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" по вул. Дорожня, 1 в с. Шевченково, Вітовського району Миколаївської області, - повернути засудженому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: