
Справа № 351/1773/15-ц
Номер провадження №2/351/278/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду по суті
"13" квітня 2018 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядуваня, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядуваня, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.
В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На стадії підготовчого провадження судом було з'ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
А тому, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначитидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.05.2018 року на 13.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 74104303, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1773/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: