Рішення № 74104190, 15.05.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/489/18

Номер провадження №2/351/407/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потічківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, який мотивує тим, що 03.10.2015 р. померла тітка позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок, що розташований в с.Потічок, Снятинського району та земельні паї. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно на користь позивача. 15.02.2018 р. позивач звернувся до Приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлої ОСОБА_1 в два місяці.

Позивач подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, справу розглядати за відсутності позивача.

Представник Потічківської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НМ №217466, виданого на ОСОБА_2 слідує, що остання померла 03.10.2015 р.

З заповіту від 03.04.2004 р. слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1, даний заповіт зареєстровано в спадковому реєстрі.

З довідки виданої Потічківською сільською радою слідує, що за ОСОБА_4, яка померла 01.10.2015 р. в с. Потічок Снятинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва на право власності від 03.11.2000 р. числиться 1/2 житлового будинку в с.Потічок по вул. Незалежності, 50, земельні паї, державний акт серії ЯЗ №413447 площею 0,4672 га., державний акт серії ЯЗ №413396 площею 0, 4260 га., державний акт серії ЯЗ №146158 площею 0,1479 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їй на праві особистої власності.

На день смерті гр. ОСОБА_2 за адресою с.Потічок вул. Незалежності, 47 крім померлої були зареєстровані та проживали: сестра – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 –померла 20.02.2017 р., племінник – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт від імені ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1 посвідчувався у виконкомі Потічківської сільської ради.

Приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 15.02.2018 р. рекомендовано звернутися у суд для подання позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З довідки від 15.05.2018 р. №1080 р., виданої Потічківською сільською радою, слідує, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 03.10.2015 р. та була зареєстрована по вул. Незалежності по вул. Незалежності, 47 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживав і домогосподарстві по вул. Незалежності, 50.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.04.2018 р. у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_2, яка померла 03.10.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви в один місяць.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 03.10.2015 р. після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.