
Справа № 346/917/18
Провадження № 2/346/901/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді - П'ятковського В.І.,
за участі секретаря Корбут Н.М.,
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилось троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
02 жовтня 2012 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між ними розірвано.
14 квітня 2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду відповідача було позбавлено батьківських прав.
Діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє брати участь у витратах на дітей. Так, відповідач, хоч і позбавлений батьківських прав, однак згідно частини 2 статті 166 СК України не звільняється від обов»яку щодо утримання дітей, тому просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в сумі по дві тисячі гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просить стягувати з відповідача аліменти на трьох дітей у вищевказаному розмірі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Беручи до уваги пояснення представника позивачки та дослідивши подані нею докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодекск України, особа яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.
Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітні діти сторін проживають окремо від батька, відповідача по справі і перебувають на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач хоч і позбавлений батьківських прав відносно дітей, однак згідно вимог ч. 2 ст. 166 СК України не звільнений від обов»язку щодо утримання їх, є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, то суд вважає, що він може сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі, що просить позивачка.
На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по дві тисячі гривень, щомісячно на кожну дитину.
Стягнення аліментів розпочати з 26 лютого 2018 року і проводити до повноліття дітей.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 704,80 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 21 травня 2018 року .
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 74104099, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/917/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: