
Справа № 346/839/18
Провадження № 2/346/873/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що 19 травня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем від якого у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки спільне сімейне життя не склалось, то вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріально сім’ю не забезпечує, не виявляє бажання займатися вихованням дитини та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона сама займається вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням, однак у зв’язку із зростанням цін зросли витрати на утримання дитини, а доходів не вистачає.
Відповідач постійного заробітку немає, однак має мінливий дохід, тому вона вважає, що він повинен платити аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі і має змогу платити по 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, не заперечила щодо заочного розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила до розмір 1200 грн. щомісячно.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності та не надав відзив на позов.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
При таких обставинах, враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів .
Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків
Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того,ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"і на даний час (з 01 січня ) прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1492 грн. , від 6 до 18 років - 1860 грн., де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У судовому засіданні встановлено та як вбачається з матеріалів справи, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2016 року.
За час спільного проживання у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), з якого видно, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2.
Встановлено, що сторони проживають окремо, а дитина перебуває на утриманні позивача та з нею проживає, що стверджується довідкою про склад сім’ї позивача, виданої Нижньовербізькою сільською радою ОТГ с. Мишин Коломийського району за № 173 від 12.02.2018 року (а.с.7).
Враховуючи викладене, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно до ст. ст.180,181 СК України зобов’язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, беручи до уваги загальний матеріальний стан відповідача, який немає постійного сталого заробітку, відсутністю в нього інших осіб, яких він зобовязаний утримувати, з врахуванням фактичного приділення позивачкою більше сил та засобів на виховання та розвиток дитини так як дитина проживає і знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі 1200 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, і позов слід задовільнити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141ЦПК України.
На підставі наведеного та ст.ст.181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Мишин, вул. Франка, 19, Коломийського району Івано-Франківської області аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 21 лютого 2017 року і проводити до набуття дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн..80 коп. на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету22030106.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 74103988, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/839/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: