Рішення № 74103702, 21.05.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/155/18 Справа № 292/401/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на виконанні у Пулинському районному відділі ДВС Житомирської області перебуває виконавчий лист №2-149/07, виданий 26.07.2007 року Червоноармійським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач офіційно ніде не працює, має заборгованість по аліментах.

На даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину встановлений на рівні не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних за рішенням суду з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття. В судове засідання, призначене на 21.05.2018 року, позивачка не з»явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задоволити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання, призначене на 21.05.2018 року, не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 26.04.2018 року про вручення судової повістки, яку він отримав особисто. Будь-яких заяв, а також відзиву на позов від нього на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено та вбачається із свідоцтва про народження серії І-ТП №313004 від 20.06.2001 року, що сторони являються батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП №027315 від 06.06.2008 року, виданого відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ Житомирської області, шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). 26.07.2007 року Червоноармійським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист №2-149/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.6). Постановою державного виконавця ДВС Червоноармійського районного управління юстиції від 11.01.2014 року відкрито виконавче провадження №41459192 з виконання виконавчого листа №2-148/07, виданого 26.07.2007 року Червоноармійським районним судом Житомирської області (а.с.7). Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 по виконавчому листу №2-149 від 26.07.2007 року відповідач станом на 01.04.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 22242,00 грн. (а.с.4). Згідно довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1254 від 17.04.2018 року до складу сім"ї позивачки входить дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує майновий стан сторін, стан здоров'я як дитини, так і відповідача. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати, що згідно роз"яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 229, 263-265, 273, 274, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184, 191, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 за виконавчим листом №2-149/07, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 26.07.2007 року, і стягувати з нього аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 за виконавчим листом №2-149/07, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 26.07.2007 року, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати даний лист з виконання Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) 80 (вісімдесят) коп. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька