Ухвала суду № 74103670, 21.05.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/56/18

Справа № 292/19/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" , в якому просить постановити рішення, яким визнати недійсним договір оренди землі, укладений 23 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" , зареєстрований у Червоноармійському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК 04 серпня 2008 року за номером 040822200120 та стягнути з відповідача на його користь судовий збір та витрати пов"язані з розглядом справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання призначене на 21.05.2018 року о 15 год. 30 хв. не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів на виконання клопотання судового експерта щодо надання стороною позивача додаткових зразків документів для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: накладну №75 від 14.03.2006 року на якій у графі "Прийняв" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1, страховий поліс №ВЕ/1050068 від 22.04.2010 року, на якому у графі "Підписи сторін", "Страхувальник" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1, страховий поліс №ВЕ/6834240 від 29.12.2010 року, на якому у графі "Підписи сторін", "Страхувальник" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1, страховий поліс №АС/5741891 від 07.11.2013 року, на якому у графі "Підписи сторін", "Страхувальник" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1. А також просив на підставі ст.ст.43, 76 ЦПК України, з метою повного та всебічного з"ясування обставин цивільної справи витребувати з КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" оригінал особової картки працівника, заведеної на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працював у вказаній установі в 2012 році.

Представник відповідача в підготовче засідання призначене на 15.05.2018 року о 11 год. 00 хв. не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Як вбачається зі ст. 43 ЦПК України учасники справи на ряду з іншими правами мають право і подавати докази.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений - він встановлюється судом.

Як вбачається, з ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання адвоката позивача - ОСОБА_2 слід задовольнити та долучити до матеріалів справи вищевказані письмові докази, витребувати з КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" оригінал особової картки працівника, заведеної на ОСОБА_1.

Розгляд підготовчого засідання, відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.43, 76, 83, 182, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката позивача - ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи письмових доказів та витребування письмового доказу з додатками, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме:накладну №75 від 14.03.2006 року на якій у графі "Прийняв" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1, страховий поліс №ВЕ/1050068 від 22.04.2010 року, на якому у графі "Підписи сторін", "Страхувальник" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1, страховий поліс №ВЕ/6834240 від 29.12.2010 року, на якому у графі "Підписи сторін", "Страхувальник" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1, страховий поліс №АС/5741891 від 07.11.2013 року, на якому у графі "Підписи сторін", "Страхувальник" значиться підпис позивача по справі ОСОБА_1.

Витребувати та оглянути в підготовчому засіданні - з КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" (12000, вул.Шевченка, 95, смт.Пулини, Житомирська область) оригінал особової картки працівника, заведеної на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працював у вказаній установі в 2012 році.

Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 13.06.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним відкласти на 13.06.2018 року на 10:30 год..

Виклик учасників справи у підготовче засідання повторити .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Гуц