Ухвала суду № 74103654, 18.05.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4041/17

провадження № 2-о/0285/28/18

18 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої суддя Михайловської А.В.

за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Ковальової З.С.

сторони у справі : заявник - ОСОБА_3Я, представник - ОСОБА_4

заінтересована особа - Киянська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Киянська сільська рада Новоград-Волинського району про оголошення фізичної особи померлою , -

ВСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи - ОСОБА_3 /Ясевіної / ОСОБА_5 померлою.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

18.05.2018 року від представника заявника надійшла письмова заява у порядку ст. 87 ЦПК України, в якій просив винести ухвалу щодо збирання доказів, зокрема, допиту сестри зниклої ОСОБА_6 в якості свідка, допит якої доручити відповідному суду за місцем її проживання, зупинивши провадження у справі.

Дослідивши клопотання представника заявника, судом встановлено наступне.

З письмового клопотання слідує, що свідок у справі ОСОБА_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., у зв"язку з віддаленим місцем проживання позбавлена можливості з"явитися до суду для дачі пояснення у справі.

Згідно ч.1ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Частиною 1 п.6 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів, у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.10 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника та доручити суду за місце проживання свідка ОСОБА_6, а саме, Центральному районному суду м. Миколаєва, провести її допит з постановленням питань щодо обставин справи, що підлягають з"ясуванню.

Крім цього, суд вбачає за необхідне у відповідності до п.6 ч. 1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87,252,259,260,261,352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (адреса: 54000, вул. Декабристів, 41/12, м. Миколаїв ) викликати до суду в якості свідка ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_1, і допитати з наступних питань:

1. Чи відомо їй коли в м. Миколаїв чи Миколаївську область прибула її сестра ОСОБА_6 /Ясевіна/ ОСОБА_5?

2. Де працювала сестра ОСОБА_6 /Ясевіна/ О.С. ?

3. Чи відоме їй місце перебування сестри на даний час, якщо невідоме, то з якого часу у неї відсутні відомості про ОСОБА_6 /Ясевіну/ О.С. ?

4. Якщо сестра померла, то де її місце поховання ?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області .

У разі неможливості виконання даного доручення повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення чи підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали – 18.05.2018 року.

Головуюча : А.В.Михайловська

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2