Ухвала суду № 74102736, 18.05.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1148/18

Провадження № 1-кс/323/523/18

УХВАЛА

іменем України

18.05.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., при секретарі Тахтаул А.Л., за участю прокурора Попова О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Лисоти Т.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018080310000294 від 20.04.2018 року,

про надання дозволу на затримання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Преображенка, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

1)11.02.2004 року Оріхівським р/с Запорізької області, за ч.3 ст.185, ст.297 КК України, до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2)16.08.2004 року Оріхівським р/с Запорізької області, за ч.2, 15 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, до 4-х років позбавлення волі;

3)01.04.2008 року Оріхівським р/с Запорізької області, за ч.2 ст.121 КК України, до 7 років позбавлення волі. 20.08.2013 року умовно - достроково звільнений, не відбута частина покарання складає 1 рік 9 місяців;

4)25.03.2014 року Оріхівським р/с Запорізької області, за ч.3 ст.185 КК України, до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднана частина не відбутого покарання по вироку Оріхівського р/с Запорізької області від 01.04.2008 року, та визначено остаточне покарання у вигляді 3-х років 1 місяць позбавлення волі;

5)10.04.2014 року Гуляйпільським р/с Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднана частина не відбутого покарання по вироку Оріхівського р/с Запорізької області від 01.04.2008 року, та визначено остаточне покарання у вигляді 3-х років 2 місяці позбавлення волі; 10.03.2015 року Оріхівським р/с Запорізької області переглянуто вирок Гуляйпільського р/с Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Оріхівського р/с Запорізької області від 01.04.2008 року та 25.03.2014 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, 25.05.2016 звільнений з Оріхівської ВК №88, умовно достроково, не відбутий строк 7 місяців 5 днів,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що будучи раніше судимим 25.03.2014 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову скоїв умисне корисливе кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

27.03.2018 року, близько 21:00 годин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на огороджену територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3, розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав кришку від металевого люку вартістю 1898,89 гривень, що належить ОСОБА_3, яка знаходилась на території вказаного двору, тим самим отримав реальну змогу розпорядитись майном на власний розсуд, тобто таємно викрав її, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім того, 22.04.2018 року, близько 10:40 годин, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні палати НОМЕР_1 терапевтичного відділення КЗ «Оріхівської центральної районної лікарні», розташованої по вул.Правди, 2 в м.Оріхів, Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи та скориставшись відсутністю власника майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав спортивну сумку синього кольору «Ding Zbi Excitingworld вартістю 459,36 грн., в якій знаходились синтетичні спортивні штани темно-синього кольору, з надписом «Sport» вартістю 121,14 грн., гумові сланці чорного кольору «krok» вартістю 47,57 грн., рушник рожевого кольору «Nike» вартістю 148,24 грн., синтетична футболка сірого кольору зі вставками білого кольору з надписом «adidas» вартістю 171,42 грн., синтетична футболка сірого кольору вартістю 171,42 грн., синтетична футболка сіро-зеленого кольору вартістю 171,42 грн., кухонний рушник блакитного кольору вартістю 14,94 грн., синтетична футболка синього кольору вартістю 171,42 грн., синтетична чоловіча куртка сірого кольору вартістю 466,08 грн., чоловіча куртка чорного кольору вартістю 335,75 грн., пляшка туалетної води «Blak suede tovch», емкістю 75 мл. вартістю 222,33 грн., що належали ОСОБА_4, після чого покинув місце вчинення правопорушення та розпорядився майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2501,09 грн..

Кримінальне правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, кваліфікуються за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке додане до клопотання про надання дозволу на затримання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, проаналізувавши доводи в обґрунтування клопотання в їх сукупності, приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

Встановлено, що відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201808031000294 від 20.04.2018 року внесені відомості про кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти та шести років відповідно. Відповідно до ст.12 КК України один з цих злочинів є тяжким. Після вчинення злочину та повідомлення його про підозру, яке було вручено 27.04.2018 року, ОСОБА_2 покинув місце свого проживання, не поставивши до відома свідчого, прокурора, що свідчить про те, що він переховується від органів досудового розслідування та суду. Постановою від 15.05.2018 року ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Підозра про вчинення кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні за правилами чинного КПК України вручена відповідно вимог КПК України.

Відповідно до ст. 183 КПК України до ОСОБА_2 може обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання відсутній, підозрюється у вчиненні, в тому числі, тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, достовірно знає, що притягнутий до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає його закінченню, - вказані обставини свідчать на наявність підстав для його затримання з метою приводу для подальшого вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Лисоти Т.М., погоджене прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Поповим О.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12012080310000294 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Лисоті Т.М. дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

3) відкликання ухвали прокурором;

4) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 08 год. 45 хв. 21.05.2018 року.

Слідчий суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв