Ухвала суду № 74102559, 21.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8480/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бедьо В.І.

при секретарі – Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 громади Української Автокефальної Православної церкви парафії на честь святих рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород Закарпатської області до ОСОБА_2 міської ради, з третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 громада УПЦ Київського Патріархату святих рівноапостольних князя ОСОБА_3 і княгині Ольги, ОСОБА_1 громада Української Православної Церкви святих рівноапостольних князя ОСОБА_3 та княгині Ольги про визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в ОСОБА_2 міськрайонному суді перебувають матеріали даної адміністративної справи.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 26.08.2016 року провадження в даній адміністративній справі відкрито.

01 березня 2018 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від позивача – ОСОБА_4 Мукачівського і Карпатського, керуючого Карпатською єпархієюУкраїнської Автокефальної Православної церкви, настоятеля парафії, голови релігійної громади Віктора (Бедь)- надійшла заява про закриття провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради – ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти закриття провадження по даній справі, оскільки вона не суперечить приписам ст. 189 КАС України.

В судове засідання засідання сторони не з’явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши зміст заяви позивача про відмову від позову, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі

Згідно статті 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 189, 238 ч.1 п.2,248 КАС України,-

УХВАЛИВ

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 громади Української Автокефальної Православної церкви парафії на честь святих рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород Закарпатської області

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 громади Української Автокефальної Православної церкви парафії на честь святих рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород Закарпатської області до ё, з третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 громада УПЦ Київського Патріархату святих рівноапостольних князя ОСОБА_3 і княгині Ольги, ОСОБА_1 громада Української Православної Церкви святих рівноапостольних князя ОСОБА_3 та княгині Ольги про визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду