Ухвала суду № 74101558, 18.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2425/18

Провадження № 1-кс/0274/672/18

У Х В А Л А

18.05.2018 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 12018060050000633 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В с т а н о в и в :

17.05.2018 року ст.слідчий СВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12018060050000633 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про доручення проведення експертизи, прийшов до висновку про його повернення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Однак, слідчим суддею встановлено, що додані слідчим Крачковським В.В. до клопотання копії відповідних матеріалів, належним чином не завірені, що у своїй сукупності не дозволяє слідчому судді в рамках розгляду цього клопотання надати обґрунтовану оцінку цим документам та викладеним в них обставинах.

Так, відповідно до п. 16 р. ІІ Інструкції з діловодства в органах Національної поліції, затвердженої наказом Голови Національної поліції України №414 від 20.05.2016 року:

копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку;

напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії;

напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій»;

у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки органу чи підрозділу поліції;

на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія»;

сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Усього в копії _____ арк.». За рішенням керівництва Національної поліції України або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

Слід також відмітити, що додані до клопотання й надані до суду копії матеріалів оформлені слідчим всупереч вимогам п. 8 розділу ІІ Інструкції з діловодства в органах Національної поліції, затвердженої наказом Голови Національної поліції України №414 від 20.05.2016 року, а саме виготовлені та долучені до клопотання копії документів з нерозбірливим текстом, що у свою чергу не надає слідчому судді можливості пересвідчитись в ідентичності таких копій документів та обґрунтувати ними відповідне судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання слідчому СВ ОСОБА_1

Керуючись статтями 40, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 12018060050000633 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути старшому слідчому СВ ОСОБА_1 ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М.Вдовиченко