
Справа № 215/1172/18
2/215/1021/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 50079, АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 50089, АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 р. ОСОБА_2 пред’явив в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2014 року. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з листопада 2016 р. внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов’язки, відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 29.03.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідь на запит суду з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 25.04.2018 р..
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, а саме викладено його в новій редакції.
ОСОБА_5 набрав чинності з 15.12.2017 року.
Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 15.12.2017 року) у позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона була подана безпосередньо до суду 28.03.2018 року, тобто під час дії Цивільного процесуального кодексу України у новій редакції, проте позивач, як на правову підставу вимог позовної заяви, посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року.
У порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві відсутні:
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
-фактичні та правові підстави звернення з вимогою в інтересах відповідача, а саме про залишення їй прізвища ОСОБА_2.
-викладення обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про залишення проживання неповнолітньої дитини з дружиною.
Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У порушення зазначеної норми до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини за ставкою, встановленою підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання позову становить 704,80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648
Банк отримувача ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 312 112 067 000 25
Код класифікації доходів бюджету 22030101
За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції на час подання заяви).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74101397, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1172/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: