Ухвала суду № 74101239, 21.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
209/1432/18
Номер документу
74101239
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 209/1432/18

Провадження № 1-кс/209/383/18

УХВАЛА

про проведення експертизи

21 травня 2018 року м.Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кулік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_2’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000711 від 18.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ОСОБА_2’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, по кримінальному провадженню №12018040790000711 від 18.05.2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

17.05.2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.30 год., не встановлена особа, знаходячись в кладовому прміщенні, що розташоване на 7 -му поверсі, 1-го підїзду буд. № 5 по пр. Героїв АТО у м. Кам’янське, таємно викрала металеві вироби, що належать ОСОБА_2 Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 18.05.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 12018040790000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події за адресою: м. Кам’янське, пр. Героїв АТО, 5 кладового приміщення, що розташоване на 7-му поверсі було виявлено та вилучено до Дніпровського ВП ОСОБА_2’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід віджиму та штахетній планці вхідних дверей, в кладове приміщення, фрагмент планки із слідом віджуму поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою на якій мається надпис «крадіжка із кладового приміщення по пр. Героїв Ато, 5, 1 під’їзд. Вилучено фрагмент доски з слідом віджиму, поняті /підпис/, слідчий/підпис/, спеціаліст /підпис/.

Згідно ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, старший слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення дактилоскопічної експертизи проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

1. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи передатні для ідентифікації три сліди пальців рук розмірами 25х12 мм, 23х18 мм., 18х13 мм., два сліди долоні розміром 50х35 мм, 30х15 мм., вилучені 17.05.2018 року з кладового приміщення за адресою:пр. Героїв АТО, 5 у м. Кам’янське.

2. Для дослідження експертові надати: паперовий конверт з слідами пальців рук і долоней.

3. Для ознайомлення експерту пред’явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

4. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засдання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790000711 від 18.05.2018 невстановлена особа, 17.05.2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.30 год., знаходячись в кладовому приміщенні, що розташоване на 7-му поверсі, 1-го під'їзді буд. №5 по пр.Героїв АТО у м.Кам'янське. таємно, шляхом вільного доступу, викрала металеві вироби, що належать ОСОБА_2 Сума матеріального збитку встановлюється.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_2’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000711 від 18.05.2018 року задовольнити.

Доручити проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790000711 від 18.05.2018 року дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, ідентифікаційний код 25575055, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Короленка, буд.4.

На вирішення поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації три сліди пальців рук розмірами 25х12 мм, 23х18 мм., 18х13 мм., два сліди долоні розміром 50х35 мм, 30х15 мм., вилучені 17.05.2018 року з кладового приміщення за адресою:пр. Героїв АТО, 5 у м. Кам’янське?

Для дослідження експертові надати: паперовий конверт з слідами пальців рук і долоней.

Для ознайомлення експерту пред’явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Д.В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74101239 ?

Документ № 74101239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74101239 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74101239 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74101239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74101239, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 74101239, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74101239 відноситься до справи № 209/1432/18

Це рішення відноситься до справи № 209/1432/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74101235
Наступний документ : 74129302