Постанова № 74101219, 10.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1104/18

Провадження № 3/209/462/18

ПОСТАНОВА

10 травня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського ВП Кам’янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 15 квітня 2018 року о 06 годині 10 хвилин біля буд. 28 по проспекту Перемоги в м. Кам’янське, керував автомобілем MAZDA 6, державний знак GAT 371, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук) та у присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу "Драгер" та в закладі охорони здоров’я, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 252164 від 25 квітня 2018 року, актом огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора Дніпровського ВП Кам’янського ВП ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2, який керував транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_2 на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, статтями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.