Ухвала суду № 74100976, 18.05.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/61/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Данилюк О. С.,

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Житомиргаз» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Житомиргаз» про захист прав споживачів.

В судове засідання 12.03.2018 року позивач ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

В судові засідання 11.04.2018 року та 18.05.2018 року позивач ОСОБА_1 повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, про що свідчить отримання ним поштового повідомлення, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив.

При цьому матеріали даної цивільної справи заяви позивача про розгляд справи за його відсутності не містять.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вище наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Житомиргаз» про захист прав споживачів, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Житомиргаз» про захист прав споживачів – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Данилюк О. С.