Рішення № 74100703, 21.05.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/160/18

провадження № 2/0198/120/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду смт Юр’ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, в обґрунтування якого зазначила таке.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу між відповідачем та матір’ю позивачки ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. Однак, оскільки 26 вересня 2017 року ОСОБА_1 виповнилось вісімнадцять років, відповідач припинив надавати їй матеріальне утримання.

Разом з тим, позивачка на теперішній час навчається у вищому навчальному закладі на денному відділенні, тому й надалі потребує матеріальної допомоги, у зв’язку з чим змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

04 квітня 2018 року ухвалою суду в цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідачу у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено позовну заяву з доданими документами та копію ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, а також роз’яснено право подати відзив на позовну заяву.

07 травня 2018 року ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 052700, виданим Чаплинською сільською радою Юр’ївського району Дніпропетровської області 19.11.1999 року (а.с. 5).

Як виходить з довідки № 001626, виданої ОСОБА_1 Дніпропетровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_3 05.09.2017 року, позивачка навчається у вказаному навчальному закладі, термін навчання – з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На даний час відповідач в достатньому обсязі матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Також суд враховує, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. ОСОБА_2 не надав суду відомостей щодо свого майнового стану, стану здоров'я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів. Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальне утримання доньці.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка навчається у навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, при цьому відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, суд встановлює аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання ОСОБА_1, тобто до 30 червня 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд роз’яснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354, 430ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 Анатоліївни (адреса зареєстрованого місця проживання: 49010, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: 51321 Дніпропетровська область, Юр’ївський район, с. Чаплинка, вул. Садова, б. 8, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 51321 Дніпропетровська область, Юр’ївський район, с. Чаплинка, вул. Садова, б. 8, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року та до закінчення навчання позивачки в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_3, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 51321 Дніпропетровська область, Юр’ївський район, с. Чаплинка, вул. Садова, б. 8, РНОКПП НОМЕР_2), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 травня 2018 року.

Суддя: І.О.Гайдар