Постанова № 74100408, 18.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3240/18

3/212/1131/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 4-й ЗарічнийАДРЕСА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП№ 068332 від 03 травня 2018 року, ОСОБА_3, 27 квітня 2018 року о 21 годині 30 хвилин біля КЗШ № 33 по вулиці Соколовського 19А вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_4, висловлювався грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагував.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає направленню Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином в зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.

Так, завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення закріплено в ст.245 КУпАП, яким є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Для виконання завдання в даній справі про адміністративне правопорушення та всебічного, повного і об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, необхідним є їх з’ясування на підставі належно оформлених матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу в справі про адміністративне правопорушення закріплені в ст.256 КУпроАП, яка вказує про те, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я , по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано що діями правопорушника заподіяно матеріальну шкоду, хоча у висновку ДОП СП Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначено що, ОСОБА_3, розбив мобільний телефон.

Крім того, відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України настає коли дії вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 173-2 КпАП України - насильство в сім’ї. Матеріалами справи не підтверджено той факт, що ОСОБА_3, було протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Дані недоліки позбавляють суд повно та всебічно оцінювати всі докази по справі, а тому протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ГП № 068332 від 03 травня 2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до нього матеріали повернути до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко