Ухвала суду № 74100019, 18.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1155/18

Провадження № 2/209/820/18

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"18" травня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрованим або знятим з реєстраціїї не значиться), третя особа - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради (знаходиться за адресою: 51937, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр.Перемоги, 63), про скасування Роспорядження № 57-р від 12.04.2018 року Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради та встановлення порядку спілкування батька із неповнолітніми дітьми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправочинним та скасувати Роспорядження № 57-р від 12.04.2018 року, встановити наступний порядок спілкування відповідача із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: побачення по місцю фактичного проживання сина ОСОБА_4 в сім'ї за адресою: АДРЕСА_1, кожну третю соботу або третю неділю місяця із 14.00 по 16.00 годину в присутності її та інших їхніх дітей.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- у позові не зазначено інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових копії яких додано до заяви.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних статей до позовної заяви додані не завірені у встановленому законом порядку копії письмових доказів.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, про скасування Роспорядження № 57-р від 12.04.2018 року Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради та встановлення порядку спілкування батька із неповнолітніми дітьми - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук