Ухвала суду № 74099723, 21.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7172/17

№ провадження 2/208/1175/18

УХВАЛА

21 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., за участю представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровсьгаз збут» ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровсьгаз» ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Кам’янського відділення ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5, про визнання незаконним припинення газопостачання, визнання незаконним складений відповідачами акт про припинення газопостачання та зобов’язання розпломбувати газопровід, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Кам’янського відділення ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5, про визнання незаконним припинення газопостачання, визнання незаконним складений відповідачами акт про припинення газопостачання та зобов’язання розпломбувати газопровід.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Окрім цього, в судовому засіданні представники відповідача надали суду відзиви на позов, позивач надав уточнення на позовну заяву та пояснення на відзив, копії яких були вручені представникам відповідачів.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи думку представників відповідачів та третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Кам’янського відділення ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5, про визнання незаконним припинення газопостачання, визнання незаконним складений відповідачами акт про припинення газопостачання та зобов’язання розпломбувати газопровід та призначити справу до розгляду по суті на 10 липня 2018 року о 10.45 год., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.