Ухвала суду № 74099332, 21.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3310/18

1-кс/212/971/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про обшук в межах кримінального провадження № 12018040730000169 від 17 січня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий посилався на те, що 17.01.2018 близько 04.05 години дві невстановлені слідством особи, за попередньою змовою, шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ноутбук марки «Asus» С/Н BC0AS31084955 в корпусі чорного кольору в кількості 1 штука та обігрівач (конвектор) «Ваlу Bes/evm-1500 mechanic» в корпусі білого кольору в кількості 1 штука, загальною вартістю 5000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 5000 гривень.

Дані відомості 17 січня 2018 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040730000169 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення заходів, з метою встановлення обставин даного правопорушення було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що він працює в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому 17.01.2018 близько 04.05 години невстановлені слідством особи, шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ноутбук марки «Asus» с/н BC0AS31084955 в корпусі чорного кольору в кількості 1 штука та обігрівач (конвектор) «Baly Bes/evm-1500 mechanic» в корпусі білого кольору в кількості 1 штука, загальною вартістю 5000 гривень. В приміщенні магазину «Аквіка» ведеться відео спостереження, під час перегляду якого встановлено, що вищевказану крадіжку майна вчинили два чоловіки.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні, особи зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , не працює, має у володінні автомобіль: «Шкода Октавіа», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 .

Вжитими заходами, встановлено, що право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано на праві спільної сумісної власності на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Дослідивши представлені копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР, довідку Криворізького БТІ, копії матеріалів про хід првоедення та результати негласної слідчої (розшукової) дії, вислухавши доводи слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Для досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження маються об`єктивні дані, що надають достатні підстави вважати, що в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 з метою виявлення та вилучення знаряддя, засобів вчинення злочину: техніки, мобільних телефонів, грошових коштів; майна, його частин, слідів перебування в приміщенні вказаної квартири, яке було здобуте у результаті вчинення злочину тощо.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст.слідчому Покровського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням № 12018040730000169 від 17 січня 2018 року, на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 з метою виявлення та вилучення знаряддя, засобів вчинення злочину: техніки, мобільних телефонів, грошових коштів; майна, його частин, слідів перебування в приміщенні вказаної квартири, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, інших предметів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1