Ухвала суду № 74099231, 21.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6326/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017р. ТОВ "АЛЬКАРІМ-БУД" звернулось в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 6.11.2017р. №0091551212 форма "Н" про застосування штрафу у розмірі 10% у сумі 17833,33грн., стягнути з ГУ ДФС в Одеській області суму судового збору у розмірі 1600грн..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018р. позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0091551212 від 6.11.2017р. форма "Н" про застосування штрафу в розмірі 10% у сумі 17833,33грн..

Стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ "АЛЬКАРМ-БУД" судовий збір у сумі 1600грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплачено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області - залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення вказаного недоліку.

У квітні 2018р. ГУ ДФС в Одеській області подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання тим, що відсутній затверджений кошторис та бюджетні асигнування на сплату судового збору.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Надати Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018р. протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ