
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3863/17
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Семенюка Г.В.
суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р.. по справі № 815/3863/17 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року позов ОСОБА_3 до державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно задоволено частково.
На зазначене Рішення 12 квітня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" подано апеляційну скаргу.
24 квітня 2018 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року повернуто з підстав, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
02 травня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" повторно подано апеляційну скаргу.
Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р. по справі № 815/3863/17 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Зупинити дію Рішення від 14 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 74099224, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3863/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: