
Справа № 161/5087/18
Номер провадження: 3/161/1287/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 травня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Тягієвича, 18.03.1989року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -
- за ст.173, ст.178 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.04.2018 року близько 01.00 год., по вул.Шевченка, 13 у місті Луцьку Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в брудному одязі, в громадському місці, висловлювався нецезурною лайкою на адресу працівників поліції та громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, при цьому на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував та в грубій формі виражався на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, та адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173 , 178, 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173 , 178, 185 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи, які є послідовними та повністю узгоджуються з матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178, 185 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції , передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Тягієвича визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178, 185 КУпАП та застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 Тягієвича в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 74098844, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5087/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: