Рішення № 74098807, 10.05.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/496/18

Справа № 155/512/18

Рішення

Іменем України

10 травня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

при секретарі – Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губинської Першої сільської ради Горохівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до Губинської Першої сільської ради Горохівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2, який помер 21 червня 2006 року. Позивач вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернулася через те, що з запізненням дізналася про існування спадкового майна Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в письмовій заяві до суду даний позов визнав, просить справу розглядати без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З заповіту, складеного ОСОБА_2, який було посвідчено секретарем Губинської Першої сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 8 видно, що він все своє майно заповів своїй дружині ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер 21 червня 2006 року (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса від 02.04.2018 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2

Довідкою Губинської Першої сільської ради від 02.04.2018 року №115 стверджується, що спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця є ОСОБА_1 (а.с.7).

З спадкової справи після померлого ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_1 після його смерті зверталася з заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи вищенаведене, суд важає, що ОСОБА_1. слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася 21 червня 2006 року після померлого ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_3