Ухвала суду № 74098771, 18.05.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/284/18

Провадження № 2/163/160/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

18 травня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої – судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання – Костюк Р.М.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Провадження у справі за вказаним позовом відкрито 29.03.2018 року та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 10.05.2018 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За клопотанням представника позивача судом витребувано копію спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_2

16.05.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Оскільки в силу ст.ст.1216, 1218 ЦК України вказаний спадкоємець спадкує не лише права, але й обов’язки спадкодавця, тому позов про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та квартплату в частині, що стосується заборгованості спадкодавця – ОСОБА_2, слід пред’явити саме до ОСОБА_3

Крім цього, позивач надіслав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, у яких стягнення заборгованості за квартирну плату та спожиті комунальні послуги заявив до двох відповідачів: ОСОБА_1 - на суму 7964,39 грн. та ОСОБА_3 – на суму 22677,53 грн., яку просив залучити до участі в справі.

Сторони у підготовче засідання не з’явились, подавши заяви про проведення даного засідання у їх відсутності.

За викладених обставин, згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, підготовче засідання проводилось без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Вивченням матеріалів справи встановлено підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, оскільки копією матеріалів спадкової справи підтверджено її спадкоємство за законом після смерті ОСОБА_2, за яким, згідно обґрунтування позову, рахується заборгованість по квартплаті та спожиті комунальні послуги, тому ухвалене судом рішення може вплинути на її права та обов’язки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, залучення до участі в справі співвідповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У зв’язку зі зміною позовних вимог, позивачу необхідно надіслати відповідну заяву відповідачам, а залученому співвідповідачу також копію матеріалів позову, яким визначити термін для подання відзиву на змінені позовні вимоги.

Згідно п.12 ч.2 ст.197 та ч.1 ст.199 ЦПК України, позивачу слід встановити строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам – заперечень.

Керуючись ст.ст.51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина 9971) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості співвідповідача - ОСОБА_3 (Волинська область, Любомльський район, с.Висоцьк, вул.Прикордонна, 1а, буд.В-1, кв. 1).

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 21 червня 2018 року, яке проводити у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (Волинська область, м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3), про що повідомити сторони.

Позивачу надіслати відповідачам заяву про уточнення позовних вимог, а залученому співвідповідачу ОСОБА_3 - також копію матеріалів позовної заяви.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з уточненими позовними вимогами з дня отримання вищевказаних матеріалів від позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзивів відповідачів, у якій викласти свої пояснення щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив – п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив, у якому викласти свої міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук